中美关系重要性毋庸置疑，关于如何处理两国关系，从来不乏各种建议。最近，越来越多关注中美事务的美国专家提出，美国需要倾听中国的声音，还有人建议，美国应该放弃在西太平洋的霸权，以适应世界的新的发展形势。

　　美国海军战争学院副教授金莱尔（Lyle Goldstein）在其新书《相向而行——如何缓和美中之间日渐显现的竞争关系》（Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US China Rivalry）发布会上说，“在我看来，美中关系正处于上升螺旋（escalation spiral）的阶段。在美中关系的方方面面，这个上升螺旋无处不在，这非常危险。如何制止这样的上升螺旋继续发展，我的建议是合作螺旋（cooperation spiral）。”

　　金莱尔在书中列出了两国关系的几个重要领域。就如何在这些领域进行合作，金莱尔提了具体建议。例如，在南海问题上，建议美国先行一步，欢迎解放军参加海上战备训练联合演习，随后由中国提议联手建立一个马六甲海峡反海盗巡逻机制。

　　金莱尔对中国提出的美中构建新型大国关系说法非常赞同，认为这非常令人鼓舞。他进一步表示，很多美国人对中国提出的新型大国关系不以为然，甚至有人认为这是陷阱。他认为，美国应该接受这个定义，并试图融入进去。

　　哈佛大学肯尼迪政府学院教授杰弗里·弗兰克尔（Jeffrey Frankel）认为，不应用非赢即输的思维来思考中美关系。在过去几个月，不乏对中国和美国在国际舞台上的作用与角色之类的分析与报道。但不少文章似乎在引导人们得出亚太关系是零和游戏（Zero-sum game）的结论：是否加入亚投行？人民币是否应被纳入国际货币基金组织（IMF）特别提款权（SDR）货币篮子？美国经济规模依然是世界第一，或已被中国超越？这种思维方式本身就有着很强的倾向性。我们应该反思，为何必须非此即彼。

　　弗兰克尔认为，游戏规则要求在国际机构治理中赋予中国更大份额。这不仅不会对其他国家或世界造成伤害，反而有益于世界的和平与繁荣。