2015年5月23日,世纪文景出版机构、人文经济学会、北大之江发展论坛在北京大学联合举办论坛,邀请乔治梅森大学经济系教授、《大停滞》作者泰勒·考恩、人文经济学会理事张维迎教授发表演讲并展开对话。以下为泰勒·考恩教授的演讲实录。
主持人陈永伟开场词:今天我们请到了两位重量级的嘉宾,共同探讨关乎中国经济增长的话题。首先请允许我介绍第一位嘉宾,来自美国乔治梅森大学的著名经济学教授,泰勒·考恩教授。考恩教授是网络大V,他的粉丝数超过著名经济学家克鲁格曼,位居美国所有财经媒体人的第二位。同时,他还是一个吃货,喜欢用经济学的方法分析美食,曾经著过《经济学家的午餐》一书。在今天考恩教授的讲座中,他也会提到一个名词,“低垂的果实”,至于这具体指什么,让我们等考恩教授揭晓谜底。第二位嘉宾是国家发展研究院张维迎老师,张老师我就不多介绍了,他是我的导师,也是我的老板,是中国最富有争议性的经济学家。
泰勒·考恩:美国并没有大家想象的那么富有创新力
泰勒·考恩:大家好!首先我想说一本我的书,《大停滞》,这是一本站在美国人的角度写成的书,其实,美国并没有大家想象的那么富有创新力,美国经济的很多指标都在下降,我称之为“软着陆”。我们知道近些年来手机、互联网等科技创新的成果显著,但这些科技创新并没有给全国经济和人民生活水平带来很大的变化。自上世纪60-70年代以来,美国经济在一定程度上出现了停滞现象。我们可以通过很多数据看见这一点。
首先,中位数家庭收入表格显示了50年代至今美国不同收入阶层的收入情变化,可以看见,50-60年代不同收入阶层的美国人中,收入总体都处于上升阶段;而2000年到2010年间,美国大部分家庭的收入情况处于下降趋势。
其次,从生产率指标看,之前一段时间美国生产处于总体平稳上升态势,之后增加速率却有所缓和,具体来说,从前能够保持每年1.5%的增速,过去这几年增速却只有一半。再次,从就业率上看,过去几十年,美国就业率一直保持增长,然而最近十年来就业率增速趋缓。
最后来看教育,我认为教育是导致目前美国经济出现大停滞的重要因素之一,可以看见,高中毕业率在1968年达到了顶峰,之后总体趋缓,这表明教育方面的平均水平是有所下降的。
在美国,在北京,我们的确看见了很多明显的科技进步,例如:Uber、手机等,我们的生活似乎发生了很大变化,但其实这些只是幻觉,这些科技创新并没有给我们的生活带来本质上的改变。
下面我们谈一谈书中的重要概念:“低垂的果实”,这指的是“非常容易利用的,容易攫取成果的科技创新”。这里我想举一个例子以帮助理解,我用我祖母不同阶段的生活进行一下对比。我的祖母出生于1905年,当时美国大部分人口生活在农场中,没有电、自来水、电话、抗生素等现代事务,当祖母50岁左右的时候出现了很多科技创新,而那时也正是我出生的时候。我出生于1962年,今年53岁,我如今生活的状况和我祖母50岁左右的时候相比并没有很大的变化,无论是汽车、飞机还是抗生素,都没有发生太大的改变。
虽然科技的确有了一些发展,但总的来说科技创新处于停滞状态,我们可以从粮食产量上清晰地看见。玉米的产量增速有很大下滑,美国的小麦产量增速从1.75%下降到0.15%;水稻从2.27%下降到1.37%。刚才提到的一些重要的生产力指标,如:收入、就业率、教育、粮食产量等,目前都处于一个下降的状况之中,这表明互联网并没有在很大程度上改变我们的生活。同时我们注意到,美国的人口老龄化也是导致经济增速下滑的因素之一。
当然,我仍然保持乐观心态,现在是一场互联网发展的力量与人口老龄化之间的比赛,我仍然相信互联网的发展会带来很多果实。然而这也许还需要一段时间,例如“电子邮件”是科技的创新形式之一,但我如果向我的私人医生发一封邮件获知我的健康情况,往往并不能得到最及时的回复;再讲讲别的例子,如今无人操作的自动车辆已经开始使用,但推广到全社会还属于非法状况。对此种种,我依旧保持乐观状态,我相信美国经济会在未来有良好发展,但提到再一次工业革命,我想还是需要很长时间,因为这其中涉及到一些利益操纵。
接下来我想把视角转向中国,谈一谈“中等收入陷阱”问题,这是指当经济发展到一定阶段时,会出现的经济增速减缓的状态。可以从具体数字看见,人均收入平均增长率从5.6%下降到2.1%。中国财政部官员曾表示,如果中国经济出问题,那么一定就是出现在中等收入家庭之中。
那么中国会不会发生中等收入陷阱呢?我无法做精确的预测,但我相信中国有非常大机会能避免中等收入陷阱。我的观点可能和中国人不太一样,我和中国人交谈,他们通常更想谈一谈互联网和科技的进步,但我认为这些没有太大意义,中国未来是否会出现“低垂的果实”,取决于大众是否相信政府机构,政府机构很重要。
我举几个简单的例子:当我们就业签合同时,我们并不能知道这是否是合法的合同;去医院就医也不知道医生是否能很好地治疗你;去超市购买牛奶,不能确定是否是健康的食品。我们不能确定中国的很多机构是否是可靠的,比如中国出现了严重的空气污染,问题是政府能否有效关闭工厂以遏制不好的事态。
我想上述的一些问题,中国是有能力遏制的,中国也将迎来“低垂的果实”时代。以往政府会通过加大投资,建设好的运输系统和有效政府部门来解决问题,但如今中国都已经拥有了这些,所以我们需要更具有公信力的政府。我对中国未来的发展抱有乐观的状态,我们已经发挥了人类的很多才能用于创新,但这些创新不会自动获取一些好的成就,我们需要在宏观层面做长远的改进。
最后,中国和美国是很好的合作伙伴,需要互相促进与学习,也非常期待再次来到中国。谢谢大家!