中国社会科学报南宁7月1日电 （记者武勇）博士论文在我国现有研究体制中占有重要地位，对于人类学和社会学学科的博士来说，如何更好地提高博士论文水平？在广西民族大学6月27日召开的“国家社科基金资助期刊《广西民族大学学报（哲学社会科学版）》首届博士生论坛”上，与会学者对这一问题提出了自己的看法。

　　中山大学教授周大鸣表示，博士生在从事相关研究过程中经常抱怨没有时间，而且还遇到“发文难”的问题。对此，他认为，功夫来自平时，博士生应该把课程作业与发表论文结合起来，认真准备课程论文，这样自己也能得到锻炼。博士生还应把握最新的国内外学术潮流，最新的研究期刊一定要读。

　　武汉大学社会学系主任林曾则提倡博士生做论文要“小题大做”。他通过对比中美社会学界的博士论文提出，“大题小做”容易漏洞百出，而“小题大做”则容易把握细节，为今后研究打好基础。他认为，博士生做论文应以基层创新者自居，目前博士生论文中存在的问题一是选题有偏差，二是理论方法不当。

　　博士生论文对研究者本人的重要性不言而喻，甚至成为研究者开启下一个研究阶段的“敲门砖”，因而学界不良倾向对博士生的影响值得关注。云南大学民族研究院院长何明批评当前学术研究的三个倾向：第一是注释化、注解化倾向，这种倾向把学术研究变成一种舆论宣传；第二是游戏化倾向，学者自娱自乐，玩弄概念，使学术成为一种产品；第三是项目化倾向，项目是学术研究工具而非目的，二者不能混淆。何明认为，博士论文应避免这三大不良倾向，博士生要关注学术理论方法，做好选题。好的选题决定了论文价值的一半，好的选题要提出问题，解决问题，并有严密的论证。